Made on
Tilda
| | Жидкостный | Электрический |
| Источник энергии | теплосеть, газовая котельная, тепловой насос | электросеть |
|---|---|---|
| Стоимость энергии | ниже | в разы выше в большинстве регионов |
| Нужная мощность | 1,3–1,5 МВт тепла на поле ~7 700 м² | столько же, но электрической |
| Инфраструктура | трубы, коллекторы, ИТП | кабели, электрощиты, подстанция |
| Срок службы | трубы до 50 лет | зависит от производителя |
| Где оправдан | почти всегда | при избытке дешёвой электроэнергии |
Вывод: почти всегда выгоднее жидкостная система. Электрическую стоит рассматривать, если у объекта есть дешёвая электроэнергия, а тепла нет.
Воздушный подогрев (каналы с тёплым воздухом) в СССР разрабатывали в 1970-х. Сегодня его практически не применяют.
Пришлите размер поля, тип газона и регион — подготовим предварительный расчёт и схему.
Получить расчёт